井上尚弥とジェシー・”バム”・ロドリゲス、どっちが凄い？PFP・支配力・被弾率で徹底比較【結論あり】

ただし、この比較が面白いのは「強さの質」が違うからだ。
バムは試合を成立させたまま勝ち切る完成度の怪物。
井上は試合を成立させないまま終わらせる怪物。
本記事ではPFP（パウンド・フォー・パウンド）の視点も含めて、凄さを構造で分解する。

PFP（パウンド・フォー・パウンド）とは何か

PFPとは「もし全員が同じ体重だったら誰が最強か」という仮想評価だ。
階級差を超えて、技術・支配力・被弾率・勝ち方まで含めて評価される。
単に勝つだけでなく、「どう勝ったか」が問われる指標である。

井上尚弥とは何者か｜攻めながら被弾しない怪物

井上尚弥の最大の異常性は、攻撃的でありながら被弾が極端に少ない点にある。
前に出て主導権を握り続けるにもかかわらず、クリーンヒットをほとんど許さない。

なぜ井上尚弥は被弾が少ないのか？

• 踏み込みの角度が常に安全側にある
• 相手の打ち終わりにしか攻撃しない
• フェイントで反応を遅らせている
• 距離が合わない位置でパンチを出している

ディフェンスが「守り」ではなく、攻撃を成立させるための前提条件として組み込まれている。
そのため、「前に出る＝被弾が増える」という常識が通用しない。

ジェシー・“バム”・ロドリゲスとは何者か｜管理型完成度の極致

ジェシー・“バム”・ロドリゲスは、軽量級屈指のテクニシャンだ。
距離・角度・テンポ管理に優れ、試合を成立させたまま勝つ完成度を持つ。

ただし、打ち合いの中で被弾する場面もある。
これは欠点というよりスタイルの違いだが、被弾の少なさという観点では井上尚弥との差が出る。

井上尚弥とバムを分ける決定的な違い

比較① 支配力｜管理か、固定か

バムの支配力は、ラウンド配分型の「管理」。
一方、井上尚弥の支配力は、主導権を固定し、相手の戦術変更そのものを封じるタイプだ。

試合単位で見る「井上尚弥の支配力」

近年の井上尚弥は、この「固定する支配力」をさらに徹底しているように見える。

以前は、早い段階で試合を終わらせにいく場面も多く、前に出た瞬間にリスクを背負うこともあった。
実際、踏み込んだ局面でダウンを喫した試合もある。

しかし現在の井上は、無理に倒しにいかない。
まず相手に打たせず、距離と角度を完全に支配したうえで、安全な位置から確実に打つ。

それは新しいスタイルというより、「打たせずに打つ」という原点への回帰だ。
この回帰によって、被弾はさらに減り、主導権が相手に戻る場面もほとんど見られなくなった。

比較② 被弾の少なさ｜決定的な差

PFP評価で最も差が出るのが被弾の少なさだ。
攻撃的にもかかわらず、被弾が極端に少ないという点で、井上尚弥は突出している。

「攻めているのに被弾しない」という異常性

相手がパンチを出している。だが当たらない。
井上は半歩だけ角度をずらし、距離を詰めながらパンチの軌道から外れる。
次の瞬間、相手は「打ったつもり」のまま被弾している。

これは反射神経ではない。
打たせてから外すのではなく、打てない位置で打っている。
被弾が少ないというより、被弾する構造そのものが存在しない。

比較③ フィニッシュ力｜終わらせる力

井上尚弥は、主導権を握ったまま明確な形で試合を終わらせることができる。
PFPという評価軸では、この「完結性」が強く評価されやすい。

それでもバムの評価が落ちない理由

バムは被弾する場面があるが、それは想定内で管理されたものだ。
被弾後すぐに距離と角度を再構築し、試合の流れを取り戻せる。

• 被弾が致命傷にならない
• 流れを壊さない
• 再構築が速い

つまりバムは「被弾しない」のではなく、「被弾しても崩れない」タイプであり、
管理型ファイターとして世界最高峰の評価を受けている。

結論｜どっちが凄いのか？

総合的な凄さでは、井上尚弥が一段上。
バムは試合を成立させたまま勝つ完成度の怪物。
井上尚弥は試合を成立させないまま終わらせる怪物だ。

まとめ

• 支配力（主導権の固定）：井上尚弥
• 被弾の少なさ（構造的に触られない）：井上尚弥
• フィニッシュ力（完結性）：井上尚弥
• 試合管理能力（成立させて勝つ）：ジェシー・“バム”・ロドリゲス

この違いを踏まえると、現時点での総合評価が井上尚弥寄りになることに、違和感はない。

※本記事は試合映像や一般的な評価をもとにした筆者の考察・分析です。